Intel Arc Graphics 48EU Mobile vs Intel Arc Graphics 112EU Mobile
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Arc Graphics 48EU Mobile y 0 VRAM Arc Graphics 112EU Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Intel Arc Graphics 48EU Mobile Ventajas de
Menor TDP (28W vs 65W)
Intel Arc Graphics 112EU Mobile Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 22% (2200MHz vs 1800MHz)
512 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Arc Graphics 48EU Mobile
1.382 TFLOPS
Arc Graphics 112EU Mobile
+185%
3.942 TFLOPS
Tarjeta gráfica
dic 2023
Fecha de lanzamiento
dic 2023
Arc Graphics-M
Generación
Arc Graphics-M
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
Ring Bus
Velocidades de reloj
300 MHz
Reloj base
300 MHz
1800 MHz
Reloj de impulso
2200 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Dependent
Ancho de banda
Config. renderizado
-
-
-
-
-
-
384
Unidades de sombreado
896
24
TMUs
56
8
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Rendimiento teórico
14.40 GPixel/s
Tasa de píxeles
52.80 GPixel/s
43.20 GTexel/s
Tasa de texturas
123.2 GTexel/s
2.765 TFLOPS
FP16 (mitad)
7.885 TFLOPS
1382 GFLOPS
FP32 (flotante)
3.942 TFLOPS
-
-
-
Diseño de placa
28W
TDP
65W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
Portable Device Dependent
-
-
-
Procesador gráfico
Meteor Lake GT1
Nombre GPU
Meteor Lake GT1
-
-
-
Xe-LPG
Arquitectura
Xe-LPG
Intel
Fundición
Intel
10 nm
Tamaño proceso
10 nm
desconocido
Transistores
desconocido
desconocido
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.6
Modelo de sombreado
6.6
