Intel Arc Graphics 48EU Mobile vs Intel Iris Pro Graphics 5200
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Arc Graphics 48EU Mobile y 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Intel Arc Graphics 48EU Mobile Ventajas de
Lanzado 10 años y 6 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 57% (1800MHz vs 1150MHz)
64 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (28W vs 45W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Arc Graphics 48EU Mobile
+87%
1.382 TFLOPS
Iris Pro Graphics 5200
0.736 TFLOPS
Tarjeta gráfica
dic 2023
Fecha de lanzamiento
jun 2013
Arc Graphics-M
Generación
HD Graphics
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
Ring Bus
Velocidades de reloj
300 MHz
Reloj base
200 MHz
1800 MHz
Reloj de impulso
1150 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
-
-
-
-
-
-
384
Unidades de sombreado
320
24
TMUs
40
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Rendimiento teórico
14.40 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.600 GPixel/s
43.20 GTexel/s
Tasa de texturas
46.00 GTexel/s
2.765 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
1382 GFLOPS
FP32 (flotante)
736.0 GFLOPS
-
FP64 (doble)
184.0 GFLOPS
Diseño de placa
28W
TDP
45W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
-
-
-
Procesador gráfico
Meteor Lake GT1
Nombre GPU
Haswell GT3e
-
-
-
Xe-LPG
Arquitectura
Generation 7.5
Intel
Fundición
Intel
10 nm
Tamaño proceso
22 nm
desconocido
Transistores
desconocido
desconocido
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.0
-
-
-
6.6
Modelo de sombreado
5.1
