Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

VS

Intel Arc Pro A50 NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 6GB VRAM Arc Pro A50 y 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Arc Pro A50 Ventajas de

Menor TDP (75W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER Ventajas de

Lanzado 1 años y 5 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 11% (2610MHz vs 2350MHz)

Más VRAM (16GB vs 6GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (672.3GB/s vs 192.0GB/s)

7424 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Arc Pro A50

4.813 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER +816%

44.1 TFLOPS

Arc Pro A50

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Tarjeta gráfica

ago. 2022

Fecha de lanzamiento

ene. 2024

Alchemist

Generación

GeForce 40

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

2000 MHz

Reloj base

2340 MHz

2350 MHz

Reloj de impulso

2610 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

1313 MHz

Memoria

6GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6X

96bit

Bus de memoria

256bit

192.0GB/s

Ancho de banda

672.3GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

66

-

Unidades de cálculo

-

1024

Unidades de sombreado

8448

64

TMUs

264

32

ROPs

96

-

Núcleos tensor

264

8

Núcleos RT

66

-

Caché L1

128 KB (per SM)

4 MB

Caché L2

48 MB

Rendimiento teórico

75.20 GPixel/s

Tasa de píxeles

250.6 GPixel/s

150.4 GTexel/s

Tasa de texturas

689.0 GTexel/s

9.626 TFLOPS

FP16 (mitad)

44.10 TFLOPS

4.813 TFLOPS

FP32 (flotante)

44.10 TFLOPS

1203 GFLOPS

FP64 (doble)

689.0 GFLOPS

Procesador gráfico

DG2-128

Nombre GPU

AD103

ACM-G11

Variante GPU

AD103-275-A1

Generation 12.7

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

6 nm

Tamaño proceso

5 nm

7.2 mil millones

Transistores

45.9 mil millones

157 mm²

Tamaño de dado

379 mm²

Diseño de placa

75W

TDP

285W

250 W

PSU sugerida

600 W

4x mini-DisplayPort 2.0

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs Intel Arc Pro A50

2

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs Intel Arc Pro A50

3

Intel Arc Pro A60 vs Intel Arc Pro A50

4

ATI Radeon HD 5750 vs Intel Arc Pro A50

5

Intel Arc Pro A50 vs ATI Radeon HD 4670 AGP

6

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs Intel Arc Pro A50

7

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

8

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce 8400

9

Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon R9 380 OEM

10

Intel Arc Pro A50 vs ATI FirePro V4800

Noticias Relacionadas

1

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

2

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

3

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

4

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

5

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

6

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

7

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

8

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4

9

El compromiso de AMD por liderar cada generación con tecnología de proceso de vanguardia e innovación continua en diseño, empaque y ensamblaje

10

NVIDIA aumentará los pedidos y añadirá nuevos proveedores para satisfacer la demanda explosiva de productos Blackwell