Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

VS

Intel Arctic Sound 1T NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 16GB VRAM Arctic Sound 1T y 32GB VRAM Jetson AGX Orin 32 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Arctic Sound 1T Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (1229GB/s vs 204.8GB/s)

4352 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB Ventajas de

Lanzado 2 años y 1 meses tarde

Más VRAM (32GB vs 16GB)

Menor TDP (40W vs 350W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Arctic Sound 1T +231%

11.06 TFLOPS

Jetson AGX Orin 32 GB

3.333 TFLOPS

Arctic Sound 1T

VS

Jetson AGX Orin 32 GB

Tarjeta gráfica

ene 2021

Fecha de lanzamiento

feb 2023

Xe Graphics

Generación

Tegra

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x4

Velocidades de reloj

-

Reloj base

-

Reloj de impulso

-

1200 MHz

Reloj de memoria

1600 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

32GB

HBM2e

Tipo de memoria

LPDDR5

4096bit

Bus de memoria

256bit

1229GB/s

Ancho de banda

204.8GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

14

-

Unidades de cálculo

-

6144

Unidades de sombreado

1792

192

TMUs

56

96

ROPs

24

-

Núcleos tensor

56

-

Núcleos RT

-

Caché L1

128 KB (per SM)

8 MB

Caché L2

256 KB

Rendimiento teórico

86.40 GPixel/s

Tasa de píxeles

22.32 GPixel/s

172.8 GTexel/s

Tasa de texturas

52.08 GTexel/s

22.12 TFLOPS

FP16 (mitad)

6.666 TFLOPS

11.06 TFLOPS

FP32 (flotante)

3.333 TFLOPS

2.765 TFLOPS

FP64 (doble)

1.667 TFLOPS

Procesador gráfico

Arctic Sound

Nombre GPU

GA10B

-

Variante GPU

-

Generation 12.5

Arquitectura

Ampere

Intel

Fundición

Samsung

10 nm

Tamaño proceso

8 nm

8 mil millones

Transistores

desconocido

190 mm²

Tamaño de dado

desconocido

Diseño de placa

350W

TDP

40W

750 W

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

Portable Device Dependent

None

Conectores de alimentación

-

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.5

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

2

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

3

Intel Arctic Sound 1T vs AMD Radeon Instinct MI100

4

Intel Arctic Sound 1T vs AMD Radeon Instinct MI300

5

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro K3100M

6

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

7

NVIDIA Tesla K10 vs Intel Arctic Sound 1T

8

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Tesla K80

9

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Tesla K40t

10

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro 2000D

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD