Inicio Comparación de GPU Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro K510M

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro K510M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 16GB VRAM Arctic Sound 1T y 1024MB VRAM Quadro K510M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Arctic Sound 1T Ventajas de
Lanzado 7 años y 6 meses tarde
Más VRAM (16GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (1229GB/s vs 19.20GB/s)
5952 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro K510M Ventajas de
Menor TDP (30W vs 350W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Arctic Sound 1T +3143%
11.06 TFLOPS
Quadro K510M
0.341 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2021
Fecha de lanzamiento
jul 2013
Xe Graphics
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
MXM-A (3.0)

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Reloj de memoria
600 MHz

Memoria

16GB
Tamaño de memoria
1024MB
HBM2e
Tipo de memoria
GDDR5
4096bit
Bus de memoria
64bit
1229GB/s
Ancho de banda
19.20GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
6144
Unidades de sombreado
192
192
TMUs
16
96
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per SMX)
8 MB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

86.40 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.556 GPixel/s
172.8 GTexel/s
Tasa de texturas
14.22 GTexel/s
22.12 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
11.06 TFLOPS
FP32 (flotante)
341.4 GFLOPS
2.765 TFLOPS
FP64 (doble)
14.22 GFLOPS

Diseño de placa

350W
TDP
30W
750 W
PSU sugerida
-
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

Arctic Sound
Nombre GPU
GK208
-
-
-
Generation 12.5
Arquitectura
Kepler 2.0
Intel
Fundición
TSMC
10 nm
Tamaño proceso
28 nm
8 mil millones
Transistores
1.02 mil millones
190 mm²
Tamaño de dado
87 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.5
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad