Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA L40

VS

Intel Arctic Sound 2T NVIDIA L40

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 16GB VRAM Arctic Sound 2T y 48GB VRAM L40 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Arctic Sound 2T Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (1229GB/s vs 864.0GB/s)

NVIDIA L40 Ventajas de

Lanzado 1 años y 9 meses tarde

Reloj de impulso2490MHz

Más VRAM (48GB vs 16GB)

10496 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (300W vs 500W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Arctic Sound 2T

13.82 TFLOPS

L40 +554%

90.52 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

L40

Tarjeta gráfica

ene. 2021

Fecha de lanzamiento

oct. 2022

Xe Graphics

Generación

Tesla Ada

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

735 MHz

-

Reloj de impulso

2490 MHz

1200 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

48GB

HBM2e

Tipo de memoria

GDDR6

4096bit

Bus de memoria

384bit

1229GB/s

Ancho de banda

864.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

142

-

Unidades de cálculo

-

7680

Unidades de sombreado

18176

240

TMUs

568

120

ROPs

192

-

Núcleos tensor

568

-

Núcleos RT

142

-

Caché L1

128 KB (per SM)

8 MB

Caché L2

96 MB

Rendimiento teórico

108.0 GPixel/s

Tasa de píxeles

478.1 GPixel/s

216.0 GTexel/s

Tasa de texturas

1414 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (mitad)

90.52 TFLOPS

13.82 TFLOPS

FP32 (flotante)

90.52 TFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (doble)

1414 GFLOPS

Procesador gráfico

Arctic Sound

Nombre GPU

AD102

-

Variante GPU

AD102-895-A1

Generation 12.5

Arquitectura

Ada Lovelace

Intel

Fundición

TSMC

10 nm

Tamaño proceso

4 nm

8 mil millones

Transistores

76.3 mil millones

190 mm²

Tamaño de dado

608 mm²

Diseño de placa

500W

TDP

300W

900 W

PSU sugerida

700 W

No outputs

Salidas

4x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

Intel Data Center GPU Flex 140 vs Intel Arctic Sound 2T

2

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K5100M

3

NVIDIA RTX A500 Embedded vs Intel Arctic Sound 2T

4

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

5

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs Intel Arctic Sound 2T

6

AMD Radeon Instinct MI210 vs Intel Arctic Sound 2T

7

NVIDIA L40 vs NVIDIA L40S

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro 4000

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A4000

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

Noticias Relacionadas

1

La Frecuencia de Memoria DDR5 del AMD Ryzen 9000 se Dispara: Alcanza 8000MHz con las Cuatro Ranuras Ocupadas

2

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

3

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

4

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

5

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

6

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

7

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

8

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

9

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

10

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W