Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M2000

VS

Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Quadro M2000

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 16GB VRAM Arctic Sound M y 4GB VRAM Quadro M2000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Arctic Sound-M Ventajas de

Lanzado 5 años y 9 meses tarde

Más VRAM (16GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (1229GB/s vs 105.8GB/s)

7424 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA Quadro M2000 Ventajas de

Reloj de impulso1163MHz

Menor TDP (75W vs 500W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Arctic Sound M +725%

14.75 TFLOPS

Quadro M2000

1.786 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Quadro M2000

Tarjeta gráfica

ene 2022

Fecha de lanzamiento

abr 2016

Data Center GPU

Generación

Quadro

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

796 MHz

-

Reloj de impulso

1163 MHz

1200 MHz

Reloj de memoria

1653 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

4GB

HBM2e

Tipo de memoria

GDDR5

4096bit

Bus de memoria

128bit

1229GB/s

Ancho de banda

105.8GB/s

Config. renderizado

-

8192

Unidades de sombreado

768

256

TMUs

48

128

ROPs

32

-

Caché L1

48 KB (per SMM)

8 MB

Caché L2

1024 KB

-

Rendimiento teórico

115.2 GPixel/s

Tasa de píxeles

37.22 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Tasa de texturas

55.82 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (flotante)

1.786 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (doble)

55.82 GFLOPS

Diseño de placa

500W

TDP

75W

900 W

PSU sugerida

250 W

No outputs

Salidas

4x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

Arctic Sound

Nombre GPU

GM206

-

Variante GPU

GM206-875-A1

Generation 12.5

Arquitectura

Maxwell 2.0

Intel

Fundición

TSMC

10 nm

Tamaño proceso

28 nm

8 mil millones

Transistores

2.94 mil millones

190 mm²

Tamaño de dado

228 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.6

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla M10

3

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla T40 24 GB

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro 5000

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 360M

Noticias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

2

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

3

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

4

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

5

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

6

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

7

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

8

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

9

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

10

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos