Inicio Comparación de GPU Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro Plex 7000

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro Plex 7000

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 16GB VRAM Arctic Sound M y 6GB VRAM Quadro Plex 7000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Arctic Sound-M Ventajas de
Lanzado 10 años y 6 meses tarde
Más VRAM (16GB vs 6GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (1229GB/s vs 144.0GB/s)
7680 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (500W vs 600W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Arctic Sound M +1154%
14.75 TFLOPS
Quadro Plex 7000
1.176 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2022
Fecha de lanzamiento
jul 2011
Data Center GPU
Generación
Quadro Plex
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Reloj de memoria
750 MHz

Memoria

16GB
Tamaño de memoria
6GB
HBM2e
Tipo de memoria
GDDR5
4096bit
Bus de memoria
384bit
1229GB/s
Ancho de banda
144.0GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
16
8192
Unidades de sombreado
512
256
TMUs
64
128
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
64 KB (per SM)
8 MB
Caché L2
768 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

115.2 GPixel/s
Tasa de píxeles
18.37 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Tasa de texturas
36.74 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (flotante)
1176 GFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (doble)
587.8 GFLOPS

Diseño de placa

500W
TDP
600W
900 W
PSU sugerida
1000 W
No outputs
Salidas
4x DVI 2x S-Video
8-pin EPS
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

Arctic Sound
Nombre GPU
GF110
-
-
-
Generation 12.5
Arquitectura
Fermi 2.0
Intel
Fundición
TSMC
10 nm
Tamaño proceso
40 nm
8 mil millones
Transistores
3 mil millones
190 mm²
Tamaño de dado
520 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
6.6
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad