Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A4 Mobile

VS

Intel Arctic Sound-M NVIDIA RTX A4 Mobile

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 16GB VRAM Arctic Sound M y 4GB VRAM RTX A4 Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Arctic Sound-M Ventajas de

Lanzado 9 meses tarde

Más VRAM (16GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (1229GB/s vs 224.0GB/s)

6144 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA RTX A4 Mobile Ventajas de

Reloj de impulso1770MHz

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Arctic Sound M +103%

14.75 TFLOPS

RTX A4 Mobile

7.25 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

RTX A4 Mobile

Tarjeta gráfica

ene 2022

Fecha de lanzamiento

abr 2021

Data Center GPU

Generación

Quadro Ampere-M

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1297 MHz

-

Reloj de impulso

1770 MHz

1200 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

4GB

HBM2e

Tipo de memoria

GDDR6

4096bit

Bus de memoria

128bit

1229GB/s

Ancho de banda

224.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

16

-

Unidades de cálculo

-

8192

Unidades de sombreado

2048

256

TMUs

64

128

ROPs

32

-

Núcleos tensor

64

-

Núcleos RT

16

-

Caché L1

128 KB (per SM)

8 MB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

115.2 GPixel/s

Tasa de píxeles

56.64 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Tasa de texturas

113.3 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (mitad)

7.250 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (flotante)

7.250 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (doble)

113.3 GFLOPS

Procesador gráfico

Arctic Sound

Nombre GPU

GA107

-

Variante GPU

-

Generation 12.5

Arquitectura

Ampere

Intel

Fundición

Samsung

10 nm

Tamaño proceso

8 nm

8 mil millones

Transistores

8.7 mil millones

190 mm²

Tamaño de dado

200 mm²

Diseño de placa

500W

TDP

desconocido

900 W

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

Portable Device Dependent

8-pin EPS

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M500M

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro CX

3

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla K8

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla M2090

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID M60 2Q

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID K240Q

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID K260Q

Noticias Relacionadas

1

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

2

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

3

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4

4

El compromiso de AMD por liderar cada generación con tecnología de proceso de vanguardia e innovación continua en diseño, empaque y ensamblaje

5

NVIDIA aumentará los pedidos y añadirá nuevos proveedores para satisfacer la demanda explosiva de productos Blackwell

6

NVIDIA informa a las marcas sobre la reducción de suministro de las GPU de la serie RTX 40

7

¡Solo Quedan 3 Semanas! El Lanzamiento de AMD Zen5 Está Próximo

8

¡Ilya deja OpenAI para lanzar una nueva compañía enfocada en la superinteligencia!

9

Resumen exhaustivo de las CPU para escritorios AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel puede aumentar las frecuencias base para Arrow Lake-S / H / HX, los chips de alta gama alcanzarán 3GHz o más