Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A4 Mobile

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A4 Mobile

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Arctic Sound M dan 4GB VRAM RTX A4 Mobile untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arctic Sound-M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 224.0GB/s)
6144 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA RTX A4 Mobile Kelebihan
Jam Peningkatan1770MHz

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Arctic Sound M +103%
14.75 TFLOPS
RTX A4 Mobile
7.25 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2022
Tarikh Keluaran
Apr 2021
Data Center GPU
Generasi
Quadro Ampere-M
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1297 MHz
-
Jam Peningkatan
1770 MHz
1200 MHz
Jam Memori
1750 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
4GB
HBM2e
Jenis Memori
GDDR6
4096bit
Bas Memori
128bit
1229GB/s
Lebar Jalur
224.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
16
-
Unit Pengiraan
-
8192
Unit Shading
2048
256
TMUs
64
128
ROPs
32
-
Teras Tensor
64
-
Teras RT
16
-
Cache L1
128 KB (per SM)
8 MB
Cache L2
2 MB

Prestasi Teoretis

115.2 GPixel/s
Kadar Piksel
56.64 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
113.3 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (setengah)
7.250 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (apung)
7.250 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (dua kali)
113.3 GFLOPS

Pemproses Grafik

Arctic Sound
Nama GPU
GA107
-
Varian GPU
-
Generation 12.5
Seni Bina
Ampere
Intel
Pencetak
Samsung
10 nm
Saiz Proses
8 nm
8 bilion
Transistor
8.7 bilion
190 mm²
Saiz Die
200 mm²

Reka Bentuk Papan

500W
TDP
Tidak diketahui
900 W
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
Portable Device Dependent
8-pin EPS
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
Model Shader
6.7

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi