ATI Radeon HD 2350 PRO vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

VS

ATI Radeon HD 2350 PRO NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM ATI Radeon HD 2350 PRO y 2GB VRAM GeForce GTX 760 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI Radeon HD 2350 PRO Ventajas de

Menor TDP (20W vs 170W)

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Ventajas de

Lanzado 9 años y 10 meses tarde

Reloj de impulso1046MHz

Mayor ancho de banda de VRAM (211.2GB/s vs 6.400GB/s)

1304 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

ATI Radeon HD 2350 PRO

0.042 TFLOPS

GeForce GTX 760 OEM +6595%

2.812 TFLOPS

ATI Radeon HD 2350 PRO

VS

GeForce GTX 760 OEM

Tarjeta gráfica

ene. 2007

Fecha de lanzamiento

nov. 2016

Radeon R600

Generación

GeForce 700

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 1.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

993 MHz

-

Reloj de impulso

1046 MHz

400 MHz

Reloj de memoria

1650 MHz

Memoria

256MB

Tamaño de memoria

2GB

DDR2

Tipo de memoria

GDDR5

64bit

Bus de memoria

256bit

6.400GB/s

Ancho de banda

211.2GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

2

Unidades de cálculo

-

40

Unidades de sombreado

1344

4

TMUs

112

4

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

Caché L1

16 KB (per SMX)

32 KB

Caché L2

512 KB

Rendimiento teórico

2.100 GPixel/s

Tasa de píxeles

29.29 GPixel/s

2.100 GTexel/s

Tasa de texturas

117.2 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

42.00 GFLOPS

FP32 (flotante)

2.812 TFLOPS

-

FP64 (doble)

117.2 GFLOPS

Procesador gráfico

RV610

Nombre GPU

GK104

-

Variante GPU

-

TeraScale

Arquitectura

Kepler

TSMC

Fundición

TSMC

65 nm

Tamaño proceso

28 nm

0.18 mil millones

Transistores

3.54 mil millones

85 mm²

Tamaño de dado

294 mm²

Diseño de placa

20W

TDP

170W

200 W

PSU sugerida

450 W

1x DVI 1x S-Video

Salidas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Conectores de alimentación

2x 6-pin

Funciones gráficas

10.0 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

4.0

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce 9400 GT vs ATI Radeon HD 2350 PRO

2

NVIDIA GeForce RTX 4090D vs ATI Radeon HD 2350 PRO

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs ATI Radeon HD 2350 PRO

4

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti vs ATI Radeon HD 2350 PRO

5

NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2 vs ATI Radeon HD 2350 PRO

6

AMD Radeon RX 6800 vs ATI Radeon HD 2350 PRO

7

NVIDIA GeForce GTX 580 vs ATI Radeon HD 2350 PRO

8

ATI Radeon HD 2350 PRO vs ATI Radeon HD 4650 AGP

9

ATI Radeon HD 2350 PRO vs NVIDIA GeForce GT 710

10

ATI Radeon HD 2350 PRO vs AMD Radeon Pro V320

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD