ATI Radeon HD 2350 PRO vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

VS

ATI Radeon HD 2350 PRO NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM ATI Radeon HD 2350 PRO y 12GB VRAM GeForce RTX 2060 12 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI Radeon HD 2350 PRO Ventajas de

Menor TDP (20W vs 184W)

NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB Ventajas de

Lanzado 14 años y 11 meses tarde

Reloj de impulso1650MHz

Mayor ancho de banda de VRAM (336.0GB/s vs 6.400GB/s)

2136 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

ATI Radeon HD 2350 PRO

0.042 TFLOPS

GeForce RTX 2060 12 GB +16997%

7.181 TFLOPS

ATI Radeon HD 2350 PRO

VS

GeForce RTX 2060 12 GB

Tarjeta gráfica

ene 2007

Fecha de lanzamiento

dic 2021

Radeon R600

Generación

GeForce 20

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 1.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1470 MHz

-

Reloj de impulso

1650 MHz

400 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

256MB

Tamaño de memoria

12GB

DDR2

Tipo de memoria

GDDR6

64bit

Bus de memoria

192bit

6.400GB/s

Ancho de banda

336.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

34

2

Unidades de cálculo

-

40

Unidades de sombreado

2176

4

TMUs

136

4

ROPs

48

-

Núcleos tensor

272

-

Núcleos RT

34

-

Caché L1

64 KB (per SM)

32 KB

Caché L2

3 MB

Rendimiento teórico

2.100 GPixel/s

Tasa de píxeles

79.20 GPixel/s

2.100 GTexel/s

Tasa de texturas

224.4 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

14.36 TFLOPS

42.00 GFLOPS

FP32 (flotante)

7.181 TFLOPS

-

FP64 (doble)

224.4 GFLOPS

Procesador gráfico

RV610

Nombre GPU

TU106

-

Variante GPU

TU106-300-KA-A1

TeraScale

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

65 nm

Tamaño proceso

12 nm

0.18 mil millones

Transistores

10.8 mil millones

85 mm²

Tamaño de dado

445 mm²

Diseño de placa

20W

TDP

184W

200 W

PSU sugerida

450 W

1x DVI 1x S-Video

Salidas

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Conectores de alimentación

1x 8-pin

Funciones gráficas

10.0 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

4.0

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

ATI Radeon HD 2350 PRO vs AMD Radeon R9 390X

2

ATI Radeon HD 2350 PRO vs NVIDIA GeForce RTX 2080

3

ATI Radeon HD 2350 PRO vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

4

ATI Radeon HD 2350 PRO vs ATI Radeon HD 4830

5

ATI Radeon HD 2350 PRO vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

6

ATI Radeon HD 2350 PRO vs NVIDIA NVS 1000

7

ATI Radeon HD 2350 PRO vs ATI Radeon HD 2400 XT

8

ATI Radeon HD 2350 PRO vs NVIDIA GeForce GT 720 OEM

9

ATI Radeon HD 2350 PRO vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

10

ATI Radeon HD 2350 PRO vs NVIDIA GeForce GTX 670

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD