ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

VS

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO PCI y 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI Ventajas de

Menor TDP (20W vs 134W)

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost Ventajas de

Lanzado 5 años y 9 meses tarde

Reloj de impulso1032MHz

Mayor ancho de banda de VRAM (144.2GB/s vs 6.400GB/s)

728 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

0.042 TFLOPS

GeForce GTX 650 Ti Boost +3673%

1.585 TFLOPS

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

VS

GeForce GTX 650 Ti Boost

Tarjeta gráfica

jun. 2007

Fecha de lanzamiento

mar. 2013

Radeon R600

Generación

GeForce 600

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCI

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

980 MHz

-

Reloj de impulso

1032 MHz

400 MHz

Reloj de memoria

1502 MHz

Memoria

512MB

Tamaño de memoria

2GB

DDR2

Tipo de memoria

GDDR5

64bit

Bus de memoria

192bit

6.400GB/s

Ancho de banda

144.2GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

2

Unidades de cálculo

-

40

Unidades de sombreado

768

4

TMUs

64

4

ROPs

24

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

Caché L1

16 KB (per SMX)

32 KB

Caché L2

384 KB

Rendimiento teórico

2.100 GPixel/s

Tasa de píxeles

16.51 GPixel/s

2.100 GTexel/s

Tasa de texturas

66.05 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

42.00 GFLOPS

FP32 (flotante)

1.585 TFLOPS

-

FP64 (doble)

66.05 GFLOPS

Procesador gráfico

RV610

Nombre GPU

GK106

RV610 LE (215LKCAKA14FG)

Variante GPU

GK106-240-A1

TeraScale

Arquitectura

Kepler

TSMC

Fundición

TSMC

65 nm

Tamaño proceso

28 nm

0.18 mil millones

Transistores

2.54 mil millones

85 mm²

Tamaño de dado

221 mm²

Diseño de placa

20W

TDP

134W

200 W

PSU sugerida

300 W

1x DVI

Salidas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Funciones gráficas

10.0 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

4.0

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon RX 6600 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

2

NVIDIA GeForce GT 1030 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

3

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

4

NVIDIA GeForce RTX 3080 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

5

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs AMD Radeon RX 560

6

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

7

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs NVIDIA GeForce 6800 GS

8

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs AMD Radeon 550X

9

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs NVIDIA GeForce 9300 SE

10

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4