Inicio Comparación de GPU ATI Radeon HD 2400 vs AMD FirePro S7150

ATI Radeon HD 2400 vs AMD FirePro S7150

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 y 8GB VRAM FirePro S7150 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI Radeon HD 2400 Ventajas de
Menor TDP (20W vs 150W)
AMD FirePro S7150 Ventajas de
Lanzado 8 años tarde
Más VRAM (8GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 7.920GB/s)
2008 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
ATI Radeon HD 2400
0.032 TFLOPS
FirePro S7150 +11675%
3.768 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

feb 2008
Fecha de lanzamiento
feb 2016
Radeon R600
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
495 MHz
Reloj de memoria
1250 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
8GB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
256bit
7.920GB/s
Ancho de banda
160.0GB/s

Config. renderizado

2
Unidades de cálculo
32
-
-
-
40
Unidades de sombreado
2048
4
TMUs
128
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
32 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

1.592 GPixel/s
Tasa de píxeles
29.44 GPixel/s
1.592 GTexel/s
Tasa de texturas
117.8 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
7.537 TFLOPS
31.84 GFLOPS
FP32 (flotante)
3.768 TFLOPS
-
FP64 (doble)
235.5 GFLOPS

Diseño de placa

20W
TDP
150W
200 W
PSU sugerida
450 W
1x DVI 1x S-Video
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

RV610
Nombre GPU
Tonga
-
Variante GPU
Tonga XT GL
TeraScale
Arquitectura
GCN 3.0
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.18 mil millones
Transistores
5 mil millones
85 mm²
Tamaño de dado
366 mm²

Funciones gráficas

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.0
Modelo de sombreado
6.3

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad