บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon HD 2400 vs AMD FirePro S7150

ATI Radeon HD 2400 vs AMD FirePro S7150

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 และ 8GB VRAM FirePro S7150 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon HD 2400 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 150W)
AMD FirePro S7150 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 7.920GB/s)
2008 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
ATI Radeon HD 2400
0.032 TFLOPS
FirePro S7150 +11675%
3.768 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2551
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2559
Radeon R600
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
495 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
7.920GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
หน่วยคำนวณ
32
-
-
-
40
หน่วยการตีสี
2048
4
TMUs
128
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
32 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

1.592 GPixel/s
อัตราพิกเซล
29.44 GPixel/s
1.592 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
117.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
7.537 TFLOPS
31.84 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.768 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
235.5 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

20W
TDP
150W
200 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DVI 1x S-Video
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV610
ชื่อ GPU
Tonga
-
รุ่น GPU
Tonga XT GL
TeraScale
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
1.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
50 ล้าน
85 mm²
ขนาด Die
366 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.0
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว