Inicio Comparación de GPU ATI Radeon HD 2400 vs ATI FirePro V3900

ATI Radeon HD 2400 vs ATI FirePro V3900

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 y 1024MB VRAM FirePro V3900 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI Radeon HD 2400 Ventajas de
Menor TDP (20W vs 50W)
ATI FirePro V3900 Ventajas de
Lanzado 4 años tarde
Más VRAM (1024GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (28.80GB/s vs 7.920GB/s)
440 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
ATI Radeon HD 2400
0.032 TFLOPS
FirePro V3900 +1850%
0.624 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

feb 2008
Fecha de lanzamiento
feb 2012
Radeon R600
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
495 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
1024MB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR3
64bit
Bus de memoria
128bit
7.920GB/s
Ancho de banda
28.80GB/s

Config. renderizado

2
Unidades de cálculo
6
-
-
-
40
Unidades de sombreado
480
4
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
8 KB (per CU)
32 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

1.592 GPixel/s
Tasa de píxeles
5.200 GPixel/s
1.592 GTexel/s
Tasa de texturas
15.60 GTexel/s
-
-
-
31.84 GFLOPS
FP32 (flotante)
624.0 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

20W
TDP
50W
200 W
PSU sugerida
250 W
1x DVI 1x S-Video
Salidas
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV610
Nombre GPU
Turks
-
Variante GPU
Turks GL
TeraScale
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.18 mil millones
Transistores
0.716 mil millones
85 mm²
Tamaño de dado
118 mm²

Funciones gráficas

10.0 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad