ATI Radeon HD 2600 XT vs NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition

VS

ATI Radeon HD 2600 XT NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM ATI Radeon HD 2600 XT y 512MB VRAM GeForce 9500 GT Mac Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI Radeon HD 2600 XT Ventajas de

88 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (45W vs 50W)

NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition Ventajas de

Lanzado 2 años y 11 meses tarde

Más VRAM (512GB vs 256GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (25.60GB/s vs 22.40GB/s)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

ATI Radeon HD 2600 XT +113%

0.192 TFLOPS

GeForce 9500 GT Mac Edition

0.09 TFLOPS

ATI Radeon HD 2600 XT

VS

GeForce 9500 GT Mac Edition

Tarjeta gráfica

jun. 2007

Fecha de lanzamiento

may. 2010

Radeon R600

Generación

GeForce 9

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 1.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

-

Reloj de impulso

-

700 MHz

Reloj de memoria

800 MHz

Memoria

256MB

Tamaño de memoria

512MB

GDDR3

Tipo de memoria

GDDR3

128bit

Bus de memoria

128bit

22.40GB/s

Ancho de banda

25.60GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

4

3

Unidades de cálculo

-

120

Unidades de sombreado

32

8

TMUs

16

4

ROPs

8

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

Caché L1

-

64 KB

Caché L2

32 KB

Rendimiento teórico

3.200 GPixel/s

Tasa de píxeles

4.400 GPixel/s

6.400 GTexel/s

Tasa de texturas

8.800 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

192.0 GFLOPS

FP32 (flotante)

89.60 GFLOPS

-

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

RV630

Nombre GPU

G96C

-

Variante GPU

-

TeraScale

Arquitectura

Tesla

TSMC

Fundición

TSMC

65 nm

Tamaño proceso

55 nm

0.39 mil millones

Transistores

0.314 mil millones

153 mm²

Tamaño de dado

121 mm²

Diseño de placa

45W

TDP

50W

200 W

PSU sugerida

250 W

2x DVI 1x S-Video

Salidas

2x DVI 1x S-Video

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

10.0 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.0

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs ATI Radeon HD 2600 XT

2

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs ATI Radeon HD 2600 XT

3

NVIDIA GeForce 9800 GT vs ATI Radeon HD 2600 XT

4

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM vs ATI Radeon HD 2600 XT

5

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs ATI Radeon HD 2600 XT

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs ATI Radeon HD 2600 XT

7

AMD Radeon RX 580 vs ATI Radeon HD 2600 XT

8

ATI Radeon HD 2600 XT vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

9

ATI Radeon HD 2600 XT vs ATI FirePro 2270

10

ATI Radeon HD 2600 XT vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD