NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 6400

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

AMD Radeon RX 6400

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 192GB VRAM B200 SXM 192 GB y 4GB VRAM Radeon RX 6400 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA B200 SXM 192 GB Ventajas de

Lanzado 2 años tarde

Más VRAM (192GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (4100GB/s vs 128.0GB/s)

16128 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon RX 6400 Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 26% (2321MHz vs 1837MHz)

Menor TDP (53W vs 1000W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

B200 SXM 192 GB +1641%

62.08 TFLOPS

Radeon RX 6400

3.565 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

Radeon RX 6400

Tarjeta gráfica

ene 2024

Fecha de lanzamiento

ene 2022

Tesla Blackwell

Generación

Navi II

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 5.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x4

Velocidades de reloj

1665 MHz

Reloj base

1923 MHz

1837 MHz

Reloj de impulso

2321 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

2000 MHz

Memoria

192GB

Tamaño de memoria

4GB

HBM3e

Tipo de memoria

GDDR6

4096bit

Bus de memoria

64bit

4100GB/s

Ancho de banda

128.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

12

132

Cuenta de SM

-

16896

Unidades de sombreado

768

528

TMUs

48

24

ROPs

32

528

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

12

256 KB (per SM)

Caché L1

128 KB per Array

50 MB

Caché L2

1024 KB

-

Caché L3

16 MB

Rendimiento teórico

44.09 GPixel/s

Tasa de píxeles

74.27 GPixel/s

969.9 GTexel/s

Tasa de texturas

111.4 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (mitad)

7.130 TFLOPS

62.08 TFLOPS

FP32 (flotante)

3.565 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (doble)

222.8 GFLOPS

Diseño de placa

1000W

TDP

53W

1400 W

PSU sugerida

250 W

No outputs

Salidas

1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a

-

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

GB100

Nombre GPU

Navi 24

-

Variante GPU

Navi 24 XL (215-135000046)

Blackwell

Arquitectura

RDNA 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

6 nm

208 mil millones

Transistores

5.4 mil millones

desconocido

Tamaño de dado

107 mm²

Funciones gráficas

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

9.0

CUDA

-

N/A

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce 9300 SE

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon X1650 AGP

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 6450

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R9 290X2

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon Pro 5300

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce 9800 GT

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

2

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

3

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

4

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

5

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

6

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

7

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

8

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

9

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

10

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2