Inicio Comparación de GPU NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon X1650 AGP

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon X1650 AGP

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 192GB VRAM B200 SXM 192 GB y 256MB VRAM Radeon X1650 AGP para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA B200 SXM 192 GB Ventajas de
Lanzado 16 años y 11 meses tarde
Reloj de impulso1837MHz
Más VRAM (192GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (4100GB/s vs 12.80GB/s)
16896 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

ene 2024
Fecha de lanzamiento
feb 2007
Tesla Blackwell
Generación
Radeon R500 AGP
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 5.0 x16
Interfaz de bus
AGP 8x

Velocidades de reloj

1665 MHz
Reloj base
-
1837 MHz
Reloj de impulso
-
2000 MHz
Reloj de memoria
400 MHz

Memoria

192GB
Tamaño de memoria
256MB
HBM3e
Tipo de memoria
DDR2
4096bit
Bus de memoria
128bit
4100GB/s
Ancho de banda
12.80GB/s

Config. renderizado

-
-
-
132
Cuenta de SM
-
16896
Unidades de sombreado
-
528
TMUs
4
24
ROPs
4
528
Núcleos tensor
-
-
-
-
256 KB (per SM)
Caché L1
-
50 MB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

44.09 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.000 GPixel/s
969.9 GTexel/s
Tasa de texturas
2.000 GTexel/s
248.3 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
62.08 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
31.04 TFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

1000W
TDP
desconocido
1400 W
PSU sugerida
200 W
No outputs
Salidas
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GB100
Nombre GPU
RV530
-
Variante GPU
RV530 X1650 (215CCCBKB12FG)
Blackwell
Arquitectura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fundición
TSMC
5 nm
Tamaño proceso
90 nm
208 mil millones
Transistores
0.157 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
150 mm²

Funciones gráficas

N/A
DirectX
9.0c (9_3)
N/A
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
9.0
CUDA
-
N/A
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad