NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 7990 XTX

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

AMD Radeon RX 7990 XTX

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 192GB VRAM B200 SXM 192 GB y 24GB VRAM Radeon RX 7990 XTX para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA B200 SXM 192 GB Ventajas de

Más VRAM (192GB vs 24GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (4100GB/s vs 1152GB/s)

10752 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon RX 7990 XTX Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 96% (3599MHz vs 1837MHz)

Menor TDP (405W vs 1000W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

B200 SXM 192 GB

62.08 TFLOPS

Radeon RX 7990 XTX +42%

88.45 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

Radeon RX 7990 XTX

Tarjeta gráfica

ene 2024

Fecha de lanzamiento

desconocido

Tesla Blackwell

Generación

Navi III

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 5.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1665 MHz

Reloj base

2500 MHz

1837 MHz

Reloj de impulso

3599 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

3000 MHz

Memoria

192GB

Tamaño de memoria

24GB

HBM3e

Tipo de memoria

GDDR6

4096bit

Bus de memoria

384bit

4100GB/s

Ancho de banda

1152GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

96

132

Cuenta de SM

-

16896

Unidades de sombreado

6144

528

TMUs

384

24

ROPs

192

528

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

96

256 KB (per SM)

Caché L1

256 KB per Array

50 MB

Caché L2

6 MB

-

Caché L3

192 MB

Rendimiento teórico

44.09 GPixel/s

Tasa de píxeles

691.0 GPixel/s

969.9 GTexel/s

Tasa de texturas

1382 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (mitad)

176.9 TFLOPS

62.08 TFLOPS

FP32 (flotante)

88.45 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (doble)

2.764 TFLOPS

Diseño de placa

1000W

TDP

405W

1400 W

PSU sugerida

800 W

No outputs

Salidas

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

-

Conectores de alimentación

3x 8-pin

Procesador gráfico

GB100

Nombre GPU

Navi 31

-

Variante GPU

Navi 31 XTX+

Blackwell

Arquitectura

RDNA 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

5 nm

208 mil millones

Transistores

57.7 mil millones

desconocido

Tamaño de dado

529 mm²

Funciones gráficas

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

9.0

CUDA

-

N/A

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 2600 XT

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs Intel Arc B580

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 550X 640SP

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI FirePro V7800

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon Pro VII

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 5450

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

Noticias Relacionadas

1

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

2

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

3

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

5

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

6

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

7

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

8

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

9

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

10

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W