NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 192GB VRAM B200 SXM 192 GB y 8GB VRAM GeForce RTX 2080 SUPER para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA B200 SXM 192 GB Ventajas de

Lanzado 4 años y 6 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 1% (1837MHz vs 1815MHz)

Más VRAM (192GB vs 8GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (4100GB/s vs 495.9GB/s)

13824 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Ventajas de

Menor TDP (250W vs 1000W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

B200 SXM 192 GB +456%

62.08 TFLOPS

GeForce RTX 2080 SUPER

11.15 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

GeForce RTX 2080 SUPER

Tarjeta gráfica

ene 2024

Fecha de lanzamiento

jul 2019

Tesla Blackwell

Generación

GeForce 20

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 5.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1665 MHz

Reloj base

1650 MHz

1837 MHz

Reloj de impulso

1815 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

1937 MHz

Memoria

192GB

Tamaño de memoria

8GB

HBM3e

Tipo de memoria

GDDR6

4096bit

Bus de memoria

256bit

4100GB/s

Ancho de banda

495.9GB/s

Config. renderizado

-

132

Cuenta de SM

48

16896

Unidades de sombreado

3072

528

TMUs

192

24

ROPs

64

528

Núcleos tensor

384

-

Núcleos RT

48

256 KB (per SM)

Caché L1

64 KB (per SM)

50 MB

Caché L2

4 MB

-

Rendimiento teórico

44.09 GPixel/s

Tasa de píxeles

116.2 GPixel/s

969.9 GTexel/s

Tasa de texturas

348.5 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (mitad)

22.30 TFLOPS

62.08 TFLOPS

FP32 (flotante)

11.15 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (doble)

348.5 GFLOPS

Diseño de placa

1000W

TDP

250W

1400 W

PSU sugerida

600 W

No outputs

Salidas

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

-

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

GB100

Nombre GPU

TU104

-

Variante GPU

TU104-450-A1

Blackwell

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

12 nm

208 mil millones

Transistores

13.6 mil millones

desconocido

Tamaño de dado

545 mm²

Funciones gráficas

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

9.0

CUDA

7.5

N/A

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 5300

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R5 430 OEM

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 7720 OEM

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 6500 XT

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD FirePro S9050

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total