NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon PRO W7600

VS

NVIDIA CMP 100HX-210

AMD Radeon PRO W7600

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM CMP 100HX 210 y 8GB VRAM Radeon PRO W7600 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA CMP 100HX-210 Ventajas de

Más VRAM (16GB vs 8GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (829.4GB/s vs 288.0GB/s)

3072 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon PRO W7600 Ventajas de

Lanzado 3 años y 7 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 113% (2440MHz vs 1147MHz)

Menor TDP (130W vs 250W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

CMP 100HX 210

11.75 TFLOPS

Radeon PRO W7600 +70%

19.99 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

Radeon PRO W7600

Tarjeta gráfica

ene 2020

Fecha de lanzamiento

ago 2023

Mining GPUs

Generación

Radeon Pro Navi

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

555 MHz

Reloj base

1720 MHz

1147 MHz

Reloj de impulso

2440 MHz

810 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

8GB

HBM2

Tipo de memoria

GDDR6

4096bit

Bus de memoria

128bit

829.4GB/s

Ancho de banda

288.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

32

80

Cuenta de SM

-

5120

Unidades de sombreado

2048

320

TMUs

128

ROPs

64

640

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

32

96 KB (per SM)

Caché L1

128 KB per Array

6 MB

Caché L2

2 MB

-

Caché L3

32 MB

Rendimiento teórico

146.8 GPixel/s

Tasa de píxeles

156.2 GPixel/s

367.0 GTexel/s

Tasa de texturas

312.3 GTexel/s

23.49 TFLOPS

FP16 (mitad)

39.98 TFLOPS

11.75 TFLOPS

FP32 (flotante)

19.99 TFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (doble)

624.6 GFLOPS

Diseño de placa

250W

TDP

130W

600 W

PSU sugerida

300 W

No outputs

Salidas

4x DisplayPort 2.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Procesador gráfico

GV100

Nombre GPU

Navi 33

-

Variante GPU

Navi 33 XL (215-163000057)

Volta

Arquitectura

RDNA 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

6 nm

21.1 mil millones

Transistores

13.3 mil millones

815 mm²

Tamaño de dado

204 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

-

6.7

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon R7 360E

2

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon RX 590 GME

3

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD FirePro W7000

4

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

5

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

6

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon RX 7600

7

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

8

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon RX 590

9

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2

10

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 650

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

2

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

3

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

4

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

5

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

6

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

7

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

8

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

9

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

10

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2