NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon PRO W7600

VS

NVIDIA CMP 100HX-210

AMD Radeon PRO W7600

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM CMP 100HX 210 e 8GB VRAM Radeon PRO W7600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA CMP 100HX-210 Vantaggi

Più VRAM (16GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (829.4GB/s vs 288.0GB/s)

3072 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon PRO W7600 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 113% (2440MHz vs 1147MHz)

Potenza termica inferiore (130W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

CMP 100HX 210

11.75 TFLOPS

Radeon PRO W7600 +70%

19.99 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

Radeon PRO W7600

Scheda grafica

gen 2020

Data di rilascio

ago 2023

Mining GPUs

Generazione

Radeon Pro Navi

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

555 MHz

Clock base

1720 MHz

1147 MHz

Boost Clock

2440 MHz

810 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

8GB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR6

4096bit

Bus memoria

128bit

829.4GB/s

Larghezza di banda

288.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

32

80

Conteggio SM

-

5120

Unità di ombreggiatura

2048

320

TMUs

128

ROPs

64

640

Core Tensor

-

Core RT

32

96 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

6 MB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Prestazioni teoriche

146.8 GPixel/s

Tasso di pixel

156.2 GPixel/s

367.0 GTexel/s

Tasso di texture

312.3 GTexel/s

23.49 TFLOPS

FP16 (metà)

39.98 TFLOPS

11.75 TFLOPS

FP32 (float)

19.99 TFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (doppio)

624.6 GFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

130W

600 W

PSU suggerito

300 W

No outputs

Uscite

4x DisplayPort 2.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

GV100

Nome GPU

Navi 33

-

Variante GPU

Navi 33 XL (215-163000057)

Volta

Architettura

RDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

6 nm

21.1 miliardo

Transistor

13.3 miliardo

815 mm²

Dimensione del dado

204 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

2

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

3

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI FirePro 2450 Multi View

4

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon RX 550 640SP

5

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce RTX 5060

6

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon Pro V420

7

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

8

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon R5 235 OEM

9

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon R9 290X

10

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon HD 5730

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn