NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA TITAN V

VS

NVIDIA CMP 170HX NVIDIA TITAN V

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM CMP 170HX y 12GB VRAM TITAN V para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA CMP 170HX Ventajas de

Lanzado 3 años y 9 meses tarde

Más VRAM (16GB vs 12GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (1493GB/s vs 651.3GB/s)

NVIDIA TITAN V Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 3% (1455MHz vs 1410MHz)

640 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

CMP 170HX

12.63 TFLOPS

TITAN V +17%

14.9 TFLOPS

CMP 170HX

VS

TITAN V

Tarjeta gráfica

sept. 2021

Fecha de lanzamiento

dic. 2017

Mining GPUs

Generación

GeForce 10

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x4

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1140 MHz

Reloj base

1200 MHz

1410 MHz

Reloj de impulso

1455 MHz

1458 MHz

Reloj de memoria

848 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

12GB

HBM2e

Tipo de memoria

HBM2

4096bit

Bus de memoria

3072bit

1493GB/s

Ancho de banda

651.3GB/s

Config. renderizado

70

Cuenta de SM

80

-

Unidades de cálculo

-

4480

Unidades de sombreado

5120

280

TMUs

320

128

ROPs

96

280

Núcleos tensor

640

-

Núcleos RT

-

192 KB (per SM)

Caché L1

96 KB (per SM)

8 MB

Caché L2

0 MB

Rendimiento teórico

180.5 GPixel/s

Tasa de píxeles

139.7 GPixel/s

394.8 GTexel/s

Tasa de texturas

465.6 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (mitad)

29.80 TFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32 (flotante)

14.90 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (doble)

7.450 TFLOPS

Procesador gráfico

GA100

Nombre GPU

GV100

GA100-105F-A1

Variante GPU

GV100-400-A1

Ampere

Arquitectura

Volta

TSMC

Fundición

TSMC

7 nm

Tamaño proceso

12 nm

54.2 mil millones

Transistores

21.1 mil millones

826 mm²

Tamaño de dado

815 mm²

Diseño de placa

250W

TDP

250W

600 W

PSU sugerida

600 W

No outputs

Salidas

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funciones gráficas

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

7.0

N/A

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA CMP 170HX

2

AMD Radeon 780M vs NVIDIA CMP 170HX

3

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA CMP 170HX

4

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA CMP 170HX

5

ATI Radeon HD 4870 Mac Edition vs NVIDIA CMP 170HX

6

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon R9 FURY

7

NVIDIA CMP 170HX vs ATI FireMV 2250

8

NVIDIA CMP 170HX vs Intel Xe DG1 SDV

9

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon RX 560D

10

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4