NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

VS

NVIDIA CMP 50HX AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 10GB VRAM CMP 50HX y 12GB VRAM Radeon RX 6750 GRE 12 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA CMP 50HX Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (560.0GB/s vs 432.0GB/s)

1024 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB Ventajas de

Lanzado 2 años y 4 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 67% (2581MHz vs 1545MHz)

Más VRAM (12GB vs 10GB)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

CMP 50HX

11.07 TFLOPS

Radeon RX 6750 GRE 12 GB +19%

13.21 TFLOPS

Blender

CMP 50HX

1384

Radeon RX 6750 GRE 12 GB +12%

1561

CMP 50HX

VS

Radeon RX 6750 GRE 12 GB

Tarjeta gráfica

jun 2021

Fecha de lanzamiento

oct 2023

Mining GPUs

Generación

Navi II

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1350 MHz

Reloj base

2321 MHz

1545 MHz

Reloj de impulso

2581 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

10GB

Tamaño de memoria

12GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

320bit

Bus de memoria

192bit

560.0GB/s

Ancho de banda

432.0GB/s

Config. renderizado

56

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

40

3584

Unidades de sombreado

2560

192

TMUs

160

80

ROPs

64

448

Núcleos tensor

-

56

Núcleos RT

40

64 KB (per SM)

Caché L1

128 KB per Array

5 MB

Caché L2

3 MB

Rendimiento teórico

123.6 GPixel/s

Tasa de píxeles

165.2 GPixel/s

296.6 GTexel/s

Tasa de texturas

413.0 GTexel/s

22.15 TFLOPS

FP16 (mitad)

26.43 TFLOPS

11.07 TFLOPS

FP32 (flotante)

13.21 TFLOPS

346.1 GFLOPS

FP64 (doble)

825.9 GFLOPS

Procesador gráfico

TU102

Nombre GPU

Navi 22

TU102-100-A1

Variante GPU

Navi 22 KXT (215-127000144)

Turing

Arquitectura

RDNA 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

7 nm

18.6 mil millones

Transistores

17.2 mil millones

754 mm²

Tamaño de dado

335 mm²

Diseño de placa

250W

TDP

250W

600 W

PSU sugerida

600 W

No outputs

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce RTX 4090

2

NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon HD 8510 OEM

3

NVIDIA CMP 50HX vs ATI Radeon HD 3870 AGP

4

NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon R9 280

5

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA T400

6

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce 505 OEM

7

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce GTX 690

8

NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon R5 310 OEM

9

NVIDIA CMP 50HX vs AMD FirePro W8100

10

NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon R9 295X2

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD