NVIDIA CMP 70HX vs Intel Arc A770

VS

NVIDIA CMP 70HX Intel Arc A770

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM CMP 70HX y 16GB VRAM Arc A770 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA CMP 70HX Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (608.3GB/s vs 512.0GB/s)

2048 núcleos de renderizado adicionales

Intel Arc A770 Ventajas de

Lanzado 1 años y 9 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 72% (2400MHz vs 1395MHz)

Más VRAM (16GB vs 8GB)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

CMP 70HX

17.14 TFLOPS

Arc A770 +14%

19.66 TFLOPS

CMP 70HX

VS

Arc A770

Tarjeta gráfica

ene. 2021

Fecha de lanzamiento

oct. 2022

Mining GPUs

Generación

Alchemist

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1365 MHz

Reloj base

2100 MHz

1395 MHz

Reloj de impulso

2400 MHz

1188 MHz

Reloj de memoria

2000 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR6X

Tipo de memoria

GDDR6

256bit

Bus de memoria

256bit

608.3GB/s

Ancho de banda

512.0GB/s

Config. renderizado

48

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

-

6144

Unidades de sombreado

4096

192

TMUs

256

96

ROPs

128

192

Núcleos tensor

512

48

Núcleos RT

32

128 KB (per SM)

Caché L1

-

4 MB

Caché L2

16 MB

Rendimiento teórico

133.9 GPixel/s

Tasa de píxeles

307.2 GPixel/s

267.8 GTexel/s

Tasa de texturas

614.4 GTexel/s

17.14 TFLOPS

FP16 (mitad)

39.32 TFLOPS

17.14 TFLOPS

FP32 (flotante)

19.66 TFLOPS

267.8 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

GA104

Nombre GPU

DG2-512

GA104-100-A1

Variante GPU

ACM-G10

Ampere

Arquitectura

Generation 12.7

Samsung

Fundición

TSMC

8 nm

Tamaño proceso

6 nm

17.4 mil millones

Transistores

21.7 mil millones

392 mm²

Tamaño de dado

406 mm²

Diseño de placa

desconocido

TDP

225W

200 W

PSU sugerida

550 W

No outputs

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

1x 12-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X vs NVIDIA CMP 70HX

2

NVIDIA GeForce 8500 GT vs NVIDIA CMP 70HX

3

NVIDIA NVS 1000 vs NVIDIA CMP 70HX

4

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA CMP 70HX

5

NVIDIA GeForce RTX 3080 vs NVIDIA CMP 70HX

6

NVIDIA CMP 70HX vs NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

7

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA CMP 70HX

8

NVIDIA CMP 70HX vs ATI FirePro V7800

9

NVIDIA CMP 70HX vs ATI Radeon HD 4830

10

NVIDIA CMP 70HX vs ATI Radeon HD 3550

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD