NVIDIA CMP 90HX vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

VS

NVIDIA CMP 90HX NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 10GB VRAM CMP 90HX y 8GB VRAM GeForce RTX 4060 Ti AD104 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA CMP 90HX Ventajas de

Más VRAM (10GB vs 8GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (760.3GB/s vs 288.0GB/s)

2048 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 Ventajas de

Lanzado 2 años y 9 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 48% (2535MHz vs 1710MHz)

Menor TDP (160W vs 320W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

CMP 90HX

21.89 TFLOPS

GeForce RTX 4060 Ti AD104

22.06 TFLOPS

CMP 90HX

VS

GeForce RTX 4060 Ti AD104

Tarjeta gráfica

jul. 2021

Fecha de lanzamiento

abr. 2024

Mining GPUs

Generación

GeForce 40

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

1500 MHz

Reloj base

2310 MHz

1710 MHz

Reloj de impulso

2535 MHz

1188 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

10GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR6X

Tipo de memoria

GDDR6

320bit

Bus de memoria

128bit

760.3GB/s

Ancho de banda

288.0GB/s

Config. renderizado

50

Cuenta de SM

34

-

Unidades de cálculo

-

6400

Unidades de sombreado

4352

200

TMUs

136

80

ROPs

48

200

Núcleos tensor

136

50

Núcleos RT

34

128 KB (per SM)

Caché L1

128 KB (per SM)

5 MB

Caché L2

32 MB

Rendimiento teórico

136.8 GPixel/s

Tasa de píxeles

121.7 GPixel/s

342.0 GTexel/s

Tasa de texturas

344.8 GTexel/s

21.89 TFLOPS

FP16 (mitad)

22.06 TFLOPS

21.89 TFLOPS

FP32 (flotante)

22.06 TFLOPS

342.0 GFLOPS

FP64 (doble)

344.8 GFLOPS

Procesador gráfico

GA102

Nombre GPU

AD104

GA102-100-A1

Variante GPU

AD104-150-K1-A1

Ampere

Arquitectura

Ada Lovelace

Samsung

Fundición

TSMC

8 nm

Tamaño proceso

5 nm

28.3 mil millones

Transistores

35.8 mil millones

628 mm²

Tamaño de dado

294 mm²

Diseño de placa

320W

TDP

160W

700 W

PSU sugerida

450 W

No outputs

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.9

6.6

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA CMP 90HX

2

NVIDIA CMP 90HX vs NVIDIA GeForce 8600 GS

3

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA CMP 90HX

4

AMD Radeon 780M vs NVIDIA CMP 90HX

5

NVIDIA CMP 90HX vs NVIDIA GeForce RTX 3080

6

NVIDIA CMP 90HX vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

7

NVIDIA CMP 90HX vs NVIDIA RTX A4000H

8

NVIDIA CMP 90HX vs AMD Radeon Pro 5700

9

NVIDIA CMP 90HX vs NVIDIA GeForce RTX 4050

10

NVIDIA CMP 90HX vs AMD Radeon RX 7900 XTX

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD