Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA GRID A100B

VS

Intel Data Center GPU Max 1100 NVIDIA GRID A100B

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 y 48GB VRAM GRID A100B para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Data Center GPU Max 1100 Ventajas de

Lanzado 2 años y 8 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 54% (1550MHz vs 1005MHz)

256 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (300W vs 400W)

NVIDIA GRID A100B Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (1866GB/s vs 1229GB/s)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Data Center GPU Max 1100 +59%

22.22 TFLOPS

GRID A100B

13.89 TFLOPS

Data Center GPU Max 1100

VS

GRID A100B

Tarjeta gráfica

ene 2023

Fecha de lanzamiento

may 2020

Data Center GPU

Generación

GRID

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 5.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1000 MHz

Reloj base

900 MHz

1550 MHz

Reloj de impulso

1005 MHz

600 MHz

Reloj de memoria

1215 MHz

Memoria

48GB

Tamaño de memoria

48GB

HBM2e

Tipo de memoria

HBM2e

8192bit

Bus de memoria

6144bit

1229GB/s

Ancho de banda

1866GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

108

-

Unidades de cálculo

-

7168

Unidades de sombreado

6912

448

TMUs

432

0

ROPs

192

448

Núcleos tensor

432

56

Núcleos RT

-

64 KB (per EU)

Caché L1

192 KB (per SM)

204 MB

Caché L2

48 MB

Rendimiento teórico

0 MPixel/s

Tasa de píxeles

193.0 GPixel/s

694.4 GTexel/s

Tasa de texturas

434.2 GTexel/s

22.22 TFLOPS

FP16 (mitad)

55.57 TFLOPS

22.22 TFLOPS

FP32 (flotante)

13.89 TFLOPS

22.22 TFLOPS

FP64 (doble)

6.947 TFLOPS

Procesador gráfico

Ponte Vecchio

Nombre GPU

GA100

-

Variante GPU

-

Generation 12.5

Arquitectura

Ampere

Intel

Fundición

TSMC

10 nm

Tamaño proceso

7 nm

100 mil millones

Transistores

54.2 mil millones

1280 mm²

Tamaño de dado

826 mm²

Diseño de placa

300W

TDP

400W

700 W

PSU sugerida

800 W

No outputs

Salidas

No outputs

1x 12-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

6.6

Modelo de sombreado

N/A

Comparaciones de GPU relacionadas

1

Intel Data Center GPU Max 1100 vs Intel Data Center GPU Flex 170

2

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

3

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

4

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro K100M

5

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA GRID M60 1Q

6

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Tesla M2070

7

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA RTX A2000

8

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

9

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

10

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4