Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro 2000D
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 y 1024MB VRAM Quadro 2000D para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Intel Data Center GPU Max 1100 Ventajas de
Lanzado 11 años y 3 meses tarde
Reloj de impulso1550MHz
Más VRAM (48GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (1229GB/s vs 41.60GB/s)
6976 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro 2000D Ventajas de
Menor TDP (62W vs 300W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Data Center GPU Max 1100
+4529%
22.22 TFLOPS
Quadro 2000D
0.48 TFLOPS
Tarjeta gráfica
ene 2023
Fecha de lanzamiento
oct 2011
Data Center GPU
Generación
Quadro
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 5.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
1000 MHz
Reloj base
-
1550 MHz
Reloj de impulso
-
600 MHz
Reloj de memoria
650 MHz
Memoria
48GB
Tamaño de memoria
1024MB
HBM2e
Tipo de memoria
GDDR5
8192bit
Bus de memoria
128bit
1229GB/s
Ancho de banda
41.60GB/s
Config. renderizado
-
-
-
-
Cuenta de SM
4
7168
Unidades de sombreado
192
448
TMUs
32
0
ROPs
16
448
Núcleos tensor
-
56
Núcleos RT
-
64 KB (per EU)
Caché L1
64 KB (per SM)
204 MB
Caché L2
256 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
0 MPixel/s
Tasa de píxeles
5.000 GPixel/s
694.4 GTexel/s
Tasa de texturas
20.00 GTexel/s
22.22 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
22.22 TFLOPS
FP32 (flotante)
480.0 GFLOPS
22.22 TFLOPS
FP64 (doble)
40.00 GFLOPS
Diseño de placa
300W
TDP
62W
700 W
PSU sugerida
250 W
No outputs
Salidas
2x DVI
1x 12-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
Ponte Vecchio
Nombre GPU
GF106
-
Variante GPU
GF106-875-KA-A1
Generation 12.5
Arquitectura
Fermi
Intel
Fundición
TSMC
10 nm
Tamaño proceso
40 nm
100 mil millones
Transistores
1.17 mil millones
1280 mm²
Tamaño de dado
238 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.6
Modelo de sombreado
5.1
