Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID K160Q

VS

Intel Data Center GPU Max Subsystem

NVIDIA GRID K160Q

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem y 1024MB VRAM GRID K160Q para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Data Center GPU Max Subsystem Ventajas de

Lanzado 9 años y 7 meses tarde

Reloj de impulso1600MHz

Más VRAM (128GB vs 1024GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (3205GB/s vs 28.51GB/s)

16192 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GRID K160Q Ventajas de

Menor TDP (130W vs 2400W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Data Center GPU Max Subsystem +15982%

52.43 TFLOPS

GRID K160Q

0.326 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

VS

GRID K160Q

Tarjeta gráfica

ene 2023

Fecha de lanzamiento

jun 2013

Data Center GPU

Generación

GRID

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 5.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

900 MHz

Reloj base

-

1600 MHz

Reloj de impulso

-

1565 MHz

Reloj de memoria

891 MHz

Memoria

128GB

Tamaño de memoria

1024MB

HBM2e

Tipo de memoria

DDR3

8192bit

Bus de memoria

128bit

3205GB/s

Ancho de banda

28.51GB/s

Config. renderizado

-

16384

Unidades de sombreado

192

1024

TMUs

16

0

ROPs

16

1024

Núcleos tensor

-

128

Núcleos RT

-

64 KB (per EU)

Caché L1

16 KB (per SMX)

408 MB

Caché L2

256 KB

-

Rendimiento teórico

0 MPixel/s

Tasa de píxeles

3.400 GPixel/s

1638 GTexel/s

Tasa de texturas

13.60 GTexel/s

52.43 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

52.43 TFLOPS

FP32 (flotante)

326.4 GFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (doble)

13.60 GFLOPS

Diseño de placa

2400W

TDP

130W

2800 W

PSU sugerida

300 W

No outputs

Salidas

No outputs

1x 16-pin

Conectores de alimentación

-

Procesador gráfico

Ponte Vecchio

Nombre GPU

GK107

-

Generation 12.5

Arquitectura

Kepler

Intel

Fundición

TSMC

10 nm

Tamaño proceso

28 nm

100 mil millones

Transistores

1.27 mil millones

1280 mm²

Tamaño de dado

118 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.6

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro M4000

2

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs AMD Radeon Instinct MI250

3

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

4

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

5

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs Intel Data Center GPU Max 1100

6

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

7

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA RTX A4000

8

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro 3000M

9

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro P5000

10

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total