Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

Intel Data Center GPU Max Subsystem NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem y 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Data Center GPU Max Subsystem Ventajas de

Lanzado 3 años y 8 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 16% (1600MHz vs 1380MHz)

Más VRAM (128GB vs 6GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (3205GB/s vs 336.0GB/s)

14464 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Ventajas de

Menor TDP (80W vs 2400W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Data Center GPU Max Subsystem +889%

52.43 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

5.299 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

VS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

Tarjeta gráfica

ene 2023

Fecha de lanzamiento

may 2019

Data Center GPU

Generación

Quadro Mobile

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 5.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

900 MHz

Reloj base

945 MHz

1600 MHz

Reloj de impulso

1380 MHz

1565 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

128GB

Tamaño de memoria

6GB

HBM2e

Tipo de memoria

GDDR6

8192bit

Bus de memoria

192bit

3205GB/s

Ancho de banda

336.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

30

-

Unidades de cálculo

-

16384

Unidades de sombreado

1920

1024

TMUs

120

0

ROPs

64

1024

Núcleos tensor

240

128

Núcleos RT

30

64 KB (per EU)

Caché L1

64 KB (per SM)

408 MB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

0 MPixel/s

Tasa de píxeles

88.32 GPixel/s

1638 GTexel/s

Tasa de texturas

165.6 GTexel/s

52.43 TFLOPS

FP16 (mitad)

10.60 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP32 (flotante)

5.299 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (doble)

165.6 GFLOPS

Procesador gráfico

Ponte Vecchio

Nombre GPU

TU106

-

Variante GPU

N19E-Q1-KD-A1

Generation 12.5

Arquitectura

Turing

Intel

Fundición

TSMC

10 nm

Tamaño proceso

12 nm

100 mil millones

Transistores

10.8 mil millones

1280 mm²

Tamaño de dado

445 mm²

Diseño de placa

2400W

TDP

80W

2800 W

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

No outputs

1x 16-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID M3 3020

2

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 470

3

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K1000M

4

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

5

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro 2000M

6

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

7

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro P400

8

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K5100M

9

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 1800M

10

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla M1060

Noticias Relacionadas

1

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

2

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

3

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4

4

El compromiso de AMD por liderar cada generación con tecnología de proceso de vanguardia e innovación continua en diseño, empaque y ensamblaje

5

NVIDIA aumentará los pedidos y añadirá nuevos proveedores para satisfacer la demanda explosiva de productos Blackwell

6

NVIDIA informa a las marcas sobre la reducción de suministro de las GPU de la serie RTX 40

7

¡Solo Quedan 3 Semanas! El Lanzamiento de AMD Zen5 Está Próximo

8

¡Ilya deja OpenAI para lanzar una nueva compañía enfocada en la superinteligencia!

9

Resumen exhaustivo de las CPU para escritorios AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel puede aumentar las frecuencias base para Arrow Lake-S / H / HX, los chips de alta gama alcanzarán 3GHz o más