Inicio Comparación de GPU ATI FireGL V3600 vs ATI FirePro V4800

ATI FireGL V3600 vs ATI FirePro V4800

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM FireGL V3600 y 1024MB VRAM FirePro V4800 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V4800 Ventajas de
Lanzado 2 años y 10 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (57.60GB/s vs 16.00GB/s)
280 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (69W vs 73W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
FirePro V4800 +330%
0.62 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2007
Fecha de lanzamiento
abr 2010
FireGL
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
1024MB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
128bit
16.00GB/s
Ancho de banda
57.60GB/s

Config. renderizado

3
Unidades de cálculo
5
-
-
-
120
Unidades de sombreado
400
8
TMUs
20
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
8 KB (per CU)
64 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
6.200 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasa de texturas
15.50 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
620.0 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

73W
TDP
69W
250 W
PSU sugerida
250 W
No outputs
Salidas
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV630
Nombre GPU
Redwood
RV630 GL
Variante GPU
Redwood XT GL
TeraScale
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.39 mil millones
Transistores
0.627 mil millones
153 mm²
Tamaño de dado
104 mm²

Funciones gráficas

10.0 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad