Startseite GPU-Vergleich ATI FireGL V3600 vs ATI FirePro V4800

ATI FireGL V3600 vs ATI FirePro V4800

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireGL V3600 mit 256MB VRAM und FirePro V4800 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V4800 Vorteil von
2 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (57.60GB/s gegenüber 16.00GB/s)
280 zusätzliche Render-Kerne
Geringerer TDP (69W gegenüber 73W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
FirePro V4800 +330%
0.62 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Jun 2007
Veröffentlichungsdatum
Apr 2010
FireGL
Generation
FirePro
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 1.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16

Taktraten

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Speichertakt
900 MHz

Speicher

256MB
Speichergröße
1024MB
DDR2
Speichertyp
GDDR5
128bit
Speicherbus
128bit
16.00GB/s
Bandbreite
57.60GB/s

Render-Konfiguration

3
Einheiten berechnen
5
-
-
-
120
Shading-Einheiten
400
8
TMUs
20
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
L1-Cache
8 KB (per CU)
64 KB
L2-Cache
256 KB
-
-
-

Theoretische Leistung

2.400 GPixel/s
Pixeltakt
6.200 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Texture-Takt
15.50 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
620.0 GFLOPS
-
-
-

Board-Design

73W
TDP (Thermal Design Power)
69W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
No outputs
Ausgänge
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
None
Stromanschlüsse
None

Grafikprozessor

RV630
GPU-Name
Redwood
RV630 GL
GPU-Variante
Redwood XT GL
TeraScale
Architektur
TeraScale 2
TSMC
Foundry
TSMC
65 nm
Prozessgröße
40 nm
390 million
Transistoren
627 million
153 mm²
Die-Größe
104 mm²

Grafikfunktionen

10.0 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Shader-Modell
5.0

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie