Inicio Comparación de GPU ATI FireGL V3600 vs AMD FirePro W4300

ATI FireGL V3600 vs AMD FirePro W4300

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM FireGL V3600 y 4GB VRAM FirePro W4300 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W4300 Ventajas de
Lanzado 8 años y 6 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (96.00GB/s vs 16.00GB/s)
648 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (50W vs 73W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
FirePro W4300 +891%
1.428 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2007
Fecha de lanzamiento
dic 2015
FireGL
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Reloj de memoria
1500 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
4GB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
128bit
16.00GB/s
Ancho de banda
96.00GB/s

Config. renderizado

3
Unidades de cálculo
12
-
-
-
120
Unidades de sombreado
768
8
TMUs
48
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
64 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
14.88 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasa de texturas
44.64 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
1428 GFLOPS
-
FP64 (doble)
89.28 GFLOPS

Diseño de placa

73W
TDP
50W
250 W
PSU sugerida
250 W
No outputs
Salidas
4x mini-DisplayPort 1.2
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV630
Nombre GPU
Bonaire
RV630 GL
Variante GPU
Bonaire PRO GL
TeraScale
Arquitectura
GCN 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.39 mil millones
Transistores
2.08 mil millones
153 mm²
Tamaño de dado
160 mm²

Funciones gráficas

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.0
Modelo de sombreado
6.3

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad