GPU 비교 ATI FireGL V3600 vs AMD FirePro W4300

ATI FireGL V3600 vs AMD FirePro W4300

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM FireGL V3600과 4GB VRAM FirePro W4300

주요 차이점

AMD FirePro W4300 의 장점
출시 8년 그리고 6개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (4GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 16.00GB/s)
648 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (50W 대 73W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
FirePro W4300 +891%
1.428 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2007년6월
출시일
2015년12월
FireGL
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 1.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
500 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

256MB
메모리 크기
4GB
DDR2
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
128bit
16.00GB/s
대역폭
96.00GB/s

렌더링 설정

3
컴퓨트 유닛
12
-
-
-
120
새딩 유닛
768
8
텍스처 매핑 유닛
48
4
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
64 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

2.400 GPixel/s
픽셀 속도
14.88 GPixel/s
4.800 GTexel/s
텍스처 속도
44.64 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1428 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
89.28 GFLOPS

보드 디자인

73W
TDP
50W
250 W
권장 전원 공급 장치
250 W
No outputs
출력 포트
4x mini-DisplayPort 1.2
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

RV630
GPU 이름
Bonaire
RV630 GL
GPU 변형
Bonaire PRO GL
TeraScale
아키텍처
GCN 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
65 nm
제조 공정 크기
28 nm
3.9 억
트랜지스터
20.8 억
153 mm²
다이 크기
160 mm²

그래픽 기능

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.0
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침