Inicio Comparación de GPU ATI FireGL V3600 vs NVIDIA GeForce 210

ATI FireGL V3600 vs NVIDIA GeForce 210

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM FireGL V3600 y 512MB VRAM GeForce 210 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FireGL V3600 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (16.00GB/s vs 6.400GB/s)
104 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA GeForce 210 Ventajas de
Lanzado 2 años y 4 meses tarde
Más VRAM (512GB vs 256GB)
Menor TDP (31W vs 73W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FireGL V3600 +269%
0.144 TFLOPS
GeForce 210
0.039 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2007
Fecha de lanzamiento
oct 2009
FireGL
Generación
GeForce 200
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Reloj de memoria
400 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
512MB
DDR2
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
64bit
16.00GB/s
Ancho de banda
6.400GB/s

Config. renderizado

3
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
2
120
Unidades de sombreado
16
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Caché L2
32 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.080 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasa de texturas
4.160 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
39.36 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

73W
TDP
31W
250 W
PSU sugerida
200 W
No outputs
Salidas
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV630
Nombre GPU
GT218
RV630 GL
Variante GPU
GT218-300-A2
TeraScale
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.39 mil millones
Transistores
0.26 mil millones
153 mm²
Tamaño de dado
57 mm²

Funciones gráficas

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.0
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad