บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FireGL V3600 vs NVIDIA GeForce 210

ATI FireGL V3600 vs NVIDIA GeForce 210

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM FireGL V3600 และ 512MB VRAM GeForce 210 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FireGL V3600 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (16.00GB/s vs 6.400GB/s)
104 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 210 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (512GB vs 256GB)
TDP ต่ำกว่า (31W vs 73W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FireGL V3600 +269%
0.144 TFLOPS
GeForce 210
0.039 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2552
FireGL
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
16.00GB/s
แบนด์วิดท์
6.400GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

3
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
2
120
หน่วยการตีสี
16
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
แคช L2
32 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.080 GPixel/s
4.800 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.160 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
39.36 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

73W
TDP
31W
250 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV630
ชื่อ GPU
GT218
RV630 GL
รุ่น GPU
GT218-300-A2
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
3.9 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.6 ล้าน
153 mm²
ขนาด Die
57 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.0
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว