Inicio Comparación de GPU ATI FireGL V7600 vs ATI FirePro V3700

ATI FireGL V7600 vs ATI FirePro V3700

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM FireGL V7600 y 256MB VRAM FirePro V3700 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FireGL V7600 Ventajas de
Más VRAM (512GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (51.20GB/s vs 15.20GB/s)
280 núcleos de renderizado adicionales
ATI FirePro V3700 Ventajas de
Lanzado 1 años tarde
Menor TDP (32W vs 127W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FireGL V7600 +500%
0.384 TFLOPS
FirePro V3700
0.064 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ago 2007
Fecha de lanzamiento
ago 2008
FireGL
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
950 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
64bit
51.20GB/s
Ancho de banda
15.20GB/s

Config. renderizado

4
Unidades de cálculo
2
-
-
-
320
Unidades de sombreado
40
16
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128 KB
Caché L2
64 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

9.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.200 GPixel/s
9.600 GTexel/s
Tasa de texturas
3.200 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
64.00 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

127W
TDP
32W
300 W
PSU sugerida
200 W
2x DVI 1x S-Video
Salidas
2x DVI
1x 8-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

R600
Nombre GPU
RV620
R600 GL
Variante GPU
RV620 GL (215-0670004)
TeraScale
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.72 mil millones
Transistores
0.181 mil millones
420 mm²
Tamaño de dado
67 mm²

Funciones gráficas

10.0 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad