الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireGL V7600 vs ATI FirePro V3700

ATI FireGL V7600 vs ATI FirePro V3700

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM FireGL V7600 و 256MB VRAM FirePro V3700 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireGL V7600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 15.20GB/s)
280 نوى تقديم إضافية
ATI FirePro V3700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
TDP أقل (32W vs 127W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireGL V7600 +500%
0.384 TFLOPS
FirePro V3700
0.064 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2007
تاريخ الإصدار
أغسطس 2008
FireGL
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
950 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
15.20GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
2
-
-
-
320
وحدات الظلال
40
16
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

9.600 GPixel/s
معدل البكسل
3.200 GPixel/s
9.600 GTexel/s
معدل القوام
3.200 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
64.00 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

127W
قدرة التصميم الحراري
32W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
2x DVI
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

R600
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV620
R600 GL
المتغير GPU
RV620 GL (215-0670004)
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
55 nm
0.72 مليار
الترانزستورات
0.181 مليار
420 mm²
حجم القطعة
67 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية