Inicio Comparación de GPU ATI FireGL V8600 vs NVIDIA NVS 300

ATI FireGL V8600 vs NVIDIA NVS 300

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM FireGL V8600 y 512MB VRAM NVS 300 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FireGL V8600 Ventajas de
Más VRAM (1024GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (111.1GB/s vs 12.64GB/s)
304 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA NVS 300 Ventajas de
Lanzado 3 años y 8 meses tarde
Menor TDP (18W vs 159W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FireGL V8600 +1028%
0.44 TFLOPS
NVS 300
0.039 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

may 2007
Fecha de lanzamiento
ene 2011
FireGL
Generación
NVS
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
868 MHz
Reloj de memoria
790 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR4
Tipo de memoria
DDR3
512bit
Bus de memoria
64bit
111.1GB/s
Ancho de banda
12.64GB/s

Config. renderizado

4
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
2
320
Unidades de sombreado
16
16
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Caché L2
32 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

11.01 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.080 GPixel/s
11.01 GTexel/s
Tasa de texturas
4.160 GTexel/s
-
-
-
440.3 GFLOPS
FP32 (flotante)
39.36 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

159W
TDP
18W
450 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
Salidas
1x DMS-59
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

R600
Nombre GPU
GT218
R600 V8600
Variante GPU
GT218-670-B1
TeraScale
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.72 mil millones
Transistores
0.26 mil millones
420 mm²
Tamaño de dado
57 mm²

Funciones gráficas

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.0
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2025 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad