บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FireGL V8600 vs NVIDIA NVS 300

ATI FireGL V8600 vs NVIDIA NVS 300

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FireGL V8600 และ 512MB VRAM NVS 300 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FireGL V8600 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (111.1GB/s vs 12.64GB/s)
304 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA NVS 300 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (18W vs 159W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FireGL V8600 +1028%
0.44 TFLOPS
NVS 300
0.039 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2554
FireGL
รุ่น
NVS
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
868 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
790 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR4
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
512bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
111.1GB/s
แบนด์วิดท์
12.64GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

4
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
2
320
หน่วยการตีสี
16
16
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
แคช L2
32 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

11.01 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.080 GPixel/s
11.01 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.160 GTexel/s
-
-
-
440.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
39.36 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

159W
TDP
18W
450 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
ออก
1x DMS-59
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

R600
ชื่อ GPU
GT218
R600 V8600
รุ่น GPU
GT218-670-B1
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
7.2 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.6 ล้าน
420 mm²
ขนาด Die
57 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.0
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว