Inicio Comparación de GPU ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs NVIDIA CMP 170HX

ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs NVIDIA CMP 170HX

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 y 16GB VRAM CMP 170HX para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FireMV 2250 PCIe x1 Ventajas de
Menor TDP (32W vs 250W)
NVIDIA CMP 170HX Ventajas de
Lanzado 14 años y 8 meses tarde
Reloj de impulso1410MHz
Más VRAM (16GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (1493GB/s vs 12.80GB/s)
4480 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

ene 2007
Fecha de lanzamiento
sept 2021
FireMV Multi-View
Generación
Mining GPUs
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x1
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x4

Velocidades de reloj

-
Reloj base
1140 MHz
-
Reloj de impulso
1410 MHz
400 MHz
Reloj de memoria
1458 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
16GB
DDR2
Tipo de memoria
HBM2e
128bit
Bus de memoria
4096bit
12.80GB/s
Ancho de banda
1493GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
70
-
Unidades de sombreado
4480
4
TMUs
280
4
ROPs
128
-
Núcleos tensor
280
-
-
-
-
Caché L1
192 KB (per SM)
-
Caché L2
8 MB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
180.5 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasa de texturas
394.8 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
50.53 TFLOPS
-
FP32 (flotante)
12.63 TFLOPS
-
FP64 (doble)
6.317 TFLOPS

Diseño de placa

32W
TDP
250W
200 W
PSU sugerida
600 W
1x S-Video 1x DMS-59
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
2x 8-pin

Procesador gráfico

RV516
Nombre GPU
GA100
-
Variante GPU
GA100-105F-A1
R500
Arquitectura
Ampere
UMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
7 nm
0.107 mil millones
Transistores
54.2 mil millones
100 mm²
Tamaño de dado
826 mm²

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
N/A
2.1
OpenGL
N/A
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
3.0
Modelo de sombreado
N/A

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad