Inicio Comparación de GPU ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs NVIDIA GeForce 315 OEM

ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs NVIDIA GeForce 315 OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 y 1024MB VRAM GeForce 315 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FireMV 2250 PCIe x1 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (12.80GB/s vs 9.600GB/s)
Menor TDP (32W vs 33W)
NVIDIA GeForce 315 OEM Ventajas de
Lanzado 4 años y 1 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 256GB)
16 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

ene 2007
Fecha de lanzamiento
feb 2011
FireMV Multi-View
Generación
GeForce 300
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x1
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Reloj de memoria
600 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
1024MB
DDR2
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
64bit
12.80GB/s
Ancho de banda
9.600GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
2
-
Unidades de sombreado
16
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Caché L2
32 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.356 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasa de texturas
4.712 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flotante)
44.86 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

32W
TDP
33W
200 W
PSU sugerida
200 W
1x S-Video 1x DMS-59
Salidas
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV516
Nombre GPU
GT218
-
Variante GPU
GT218-300-B1
R500
Arquitectura
Tesla 2.0
UMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.107 mil millones
Transistores
0.26 mil millones
100 mm²
Tamaño de dado
57 mm²

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
3.0
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad