Inicio Comparación de GPU ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

ATI FireMV 2250 PCIe x1
VS
NVIDIA GeForce 9800 GTX+
ATI FireMV 2250 PCIe x1
NVIDIA GeForce 9800 GTX+
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 y 512MB VRAM GeForce 9800 GTX para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FireMV 2250 PCIe x1 Ventajas de
Menor TDP (32W vs 141W)
NVIDIA GeForce 9800 GTX+ Ventajas de
Lanzado 2 años tarde
Más VRAM (512GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (70.40GB/s vs 12.80GB/s)
128 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

ene 2007
Fecha de lanzamiento
ene 2009
FireMV Multi-View
Generación
GeForce 9
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x1
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Reloj de memoria
1100 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
512MB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
256bit
12.80GB/s
Ancho de banda
70.40GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
16
-
Unidades de sombreado
128
4
TMUs
64
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Caché L2
64 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
11.81 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasa de texturas
47.23 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flotante)
470.0 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

32W
TDP
141W
200 W
PSU sugerida
300 W
1x S-Video 1x DMS-59
Salidas
2x DVI 1x S-Video
None
Conectores de alimentación
2x 6-pin

Procesador gráfico

RV516
Nombre GPU
G92B
-
Variante GPU
G92-420-B1
R500
Arquitectura
Tesla
UMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.107 mil millones
Transistores
0.754 mil millones
100 mm²
Tamaño de dado
260 mm²

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
3.0
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad