Casa Confronto GPU ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

ATI FireMV 2250 PCIe x1
VS
NVIDIA GeForce 9800 GTX+
ATI FireMV 2250 PCIe x1
NVIDIA GeForce 9800 GTX+
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 e 512MB VRAM GeForce 9800 GTX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireMV 2250 PCIe x1 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 141W)
NVIDIA GeForce 9800 GTX+ Vantaggi
Rilasciato 2 anni in ritardo
Più VRAM (512GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (70.40GB/s vs 12.80GB/s)
128 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2007
Data di rilascio
gen 2009
FireMV Multi-View
Generazione
GeForce 9
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x1
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
1100 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
512MB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
256bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
70.40GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
16
-
Unità di ombreggiatura
128
4
TMUs
64
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
11.81 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasso di texture
47.23 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
470.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

32W
TDP
141W
200 W
PSU suggerito
300 W
1x S-Video 1x DMS-59
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
2x 6-pin

Processore grafico

RV516
Nome GPU
G92B
-
Variante GPU
G92-420-B1
R500
Architettura
Tesla
UMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.107 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
260 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
3.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy