Inicio Comparación de GPU ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 y 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FireMV 2250 PCIe x1 Ventajas de
Menor TDP (32W vs 150W)
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM Ventajas de
Reloj de impulso1098MHz
Más VRAM (2GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (192.3GB/s vs 12.80GB/s)
960 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

ene 2007
Fecha de lanzamiento
desconocido
FireMV Multi-View
Generación
GeForce 700
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x1
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
1033 MHz
-
Reloj de impulso
1098 MHz
400 MHz
Reloj de memoria
1502 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
2GB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
256bit
12.80GB/s
Ancho de banda
192.3GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
-
Unidades de sombreado
960
4
TMUs
80
4
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per SMX)
-
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
21.96 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasa de texturas
87.84 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flotante)
2.108 TFLOPS
-
FP64 (doble)
87.84 GFLOPS

Diseño de placa

32W
TDP
150W
200 W
PSU sugerida
450 W
1x S-Video 1x DMS-59
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

RV516
Nombre GPU
GK106
-
-
-
R500
Arquitectura
Kepler
UMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.107 mil millones
Transistores
2.54 mil millones
100 mm²
Tamaño de dado
221 mm²

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
3.0
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad