ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

VS

ATI FireMV 2250 PCIe x1 AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 y 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Limited Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FireMV 2250 PCIe x1 Ventajas de

Menor TDP (32W vs 295W)

AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition Ventajas de

Lanzado 10 años y 7 meses tarde

Reloj de impulso1546MHz

Mayor ancho de banda de VRAM (483.8GB/s vs 12.80GB/s)

4096 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

FireMV 2250 PCIe x1

VS

Radeon RX Vega 64 Limited Edition

Tarjeta gráfica

ene 2007

Fecha de lanzamiento

ago 2017

FireMV Multi-View

Generación

Vega

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 1.0 x1

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1247 MHz

-

Reloj de impulso

1546 MHz

400 MHz

Reloj de memoria

945 MHz

Memoria

256MB

Tamaño de memoria

8GB

DDR2

Tipo de memoria

HBM2

128bit

Bus de memoria

2048bit

12.80GB/s

Ancho de banda

483.8GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

64

-

Unidades de sombreado

4096

4

TMUs

256

4

ROPs

64

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

Caché L1

16 KB (per CU)

-

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

2.400 GPixel/s

Tasa de píxeles

98.94 GPixel/s

2.400 GTexel/s

Tasa de texturas

395.8 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

25.33 TFLOPS

-

FP32 (flotante)

12.66 TFLOPS

-

FP64 (doble)

791.6 GFLOPS

Procesador gráfico

RV516

Nombre GPU

Vega 10

-

Variante GPU

Vega 10 XT (215-0894200)

R500

Arquitectura

GCN 5.0

UMC

Fundición

GlobalFoundries

80 nm

Tamaño proceso

14 nm

0.107 mil millones

Transistores

12.5 mil millones

100 mm²

Tamaño de dado

495 mm²

Diseño de placa

32W

TDP

295W

200 W

PSU sugerida

600 W

1x S-Video 1x DMS-59

Salidas

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Funciones gráficas

9.0c (9_3)

DirectX

12 (12_1)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

3.0

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs AMD Radeon RX 6600

2

ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs ATI Radeon HD 4450

3

ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs NVIDIA GeForce RTX 2070

4

ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTX 680

5

ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

6

ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs ATI Radeon HD 4730

7

ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs AMD Radeon R5 230 OEM

8

ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs AMD Radeon Pro W6800X

9

ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTX 780

10

ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs NVIDIA TITAN RTX

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD