Inicio Comparación de GPU ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs NVIDIA RTX A1000

ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs NVIDIA RTX A1000

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 y 8GB VRAM RTX A1000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FireMV 2250 PCIe x1 Ventajas de
Menor TDP (32W vs 50W)
NVIDIA RTX A1000 Ventajas de
Lanzado 17 años y 3 meses tarde
Reloj de impulso1462MHz
Más VRAM (8GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (192.0GB/s vs 12.80GB/s)
2304 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

ene 2007
Fecha de lanzamiento
abr 2024
FireMV Multi-View
Generación
Quadro Ampere
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x1
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

-
Reloj base
727 MHz
-
Reloj de impulso
1462 MHz
400 MHz
Reloj de memoria
1500 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
8GB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
128bit
12.80GB/s
Ancho de banda
192.0GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
18
-
Unidades de sombreado
2304
4
TMUs
72
4
ROPs
32
-
Núcleos tensor
72
-
Núcleos RT
18
-
Caché L1
128 KB (per SM)
-
Caché L2
2 MB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
46.78 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasa de texturas
105.3 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
6.737 TFLOPS
-
FP32 (flotante)
6.737 TFLOPS
-
FP64 (doble)
105.3 GFLOPS

Diseño de placa

32W
TDP
50W
200 W
PSU sugerida
250 W
1x S-Video 1x DMS-59
Salidas
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV516
Nombre GPU
GA107
-
-
-
R500
Arquitectura
Ampere
UMC
Fundición
Samsung
80 nm
Tamaño proceso
8 nm
0.107 mil millones
Transistores
8.7 mil millones
100 mm²
Tamaño de dado
200 mm²

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
3.0
Modelo de sombreado
6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad