Inicio Comparación de GPU ATI FireMV 2250 vs NVIDIA CMP 90HX

ATI FireMV 2250 vs NVIDIA CMP 90HX

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM FireMV 2250 y 10GB VRAM CMP 90HX para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FireMV 2250 Ventajas de
Menor TDP (32W vs 320W)
NVIDIA CMP 90HX Ventajas de
Lanzado 14 años y 6 meses tarde
Reloj de impulso1710MHz
Más VRAM (10GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (760.3GB/s vs 12.80GB/s)
6400 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

ene 2007
Fecha de lanzamiento
jul 2021
FireMV Multi-View
Generación
Mining GPUs
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
1500 MHz
-
Reloj de impulso
1710 MHz
400 MHz
Reloj de memoria
1188 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
10GB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR6X
128bit
Bus de memoria
320bit
12.80GB/s
Ancho de banda
760.3GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
50
-
Unidades de sombreado
6400
4
TMUs
200
4
ROPs
80
-
Núcleos tensor
200
-
Núcleos RT
50
-
Caché L1
128 KB (per SM)
-
Caché L2
5 MB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
136.8 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasa de texturas
342.0 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
21.89 TFLOPS
-
FP32 (flotante)
21.89 TFLOPS
-
FP64 (doble)
342.0 GFLOPS

Diseño de placa

32W
TDP
320W
200 W
PSU sugerida
700 W
1x S-Video 1x DMS-59
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
2x 8-pin

Procesador gráfico

RV516
Nombre GPU
GA102
-
Variante GPU
GA102-100-A1
R500
Arquitectura
Ampere
UMC
Fundición
Samsung
80 nm
Tamaño proceso
8 nm
0.107 mil millones
Transistores
28.3 mil millones
100 mm²
Tamaño de dado
628 mm²

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
3.0
Modelo de sombreado
6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2025 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad