Inicio Comparación de GPU ATI FireMV 2250 vs ATI FirePro V7800

ATI FireMV 2250 vs ATI FirePro V7800

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM FireMV 2250 y 2GB VRAM FirePro V7800 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FireMV 2250 Ventajas de
Menor TDP (32W vs 150W)
ATI FirePro V7800 Ventajas de
Lanzado 3 años y 3 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (128.0GB/s vs 12.80GB/s)
1440 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

ene 2007
Fecha de lanzamiento
abr 2010
FireMV Multi-View
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Reloj de memoria
1000 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
2GB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
256bit
12.80GB/s
Ancho de banda
128.0GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
18
-
-
-
-
Unidades de sombreado
1440
4
TMUs
72
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
8 KB (per CU)
-
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
22.40 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasa de texturas
50.40 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flotante)
2.016 TFLOPS
-
FP64 (doble)
403.2 GFLOPS

Diseño de placa

32W
TDP
150W
200 W
PSU sugerida
450 W
1x S-Video 1x DMS-59
Salidas
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

RV516
Nombre GPU
Cypress
-
Variante GPU
Cypress PRO GL
R500
Arquitectura
TeraScale 2
UMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.107 mil millones
Transistores
2.154 mil millones
100 mm²
Tamaño de dado
334 mm²

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
11.2 (11_0)
2.1
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad